Экспертиза видеозаписи осмотра

По результатам проведенного исследования установлено, что осмотр, произведенный в рамках проведения экспертизы и зафиксированный на видеофонограммах, предоставленных для проведения исследования не соответствует ст. 4, 8, 16 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и не является обоснованным, объективным, всесторонне выполненным на строго научной и практической основе, и в полном объеме.
В результате анализа видеофонограмм выявлены критичные и существенные нарушения: 
1. Экспертами не проведен предварительный этап осмотра, на котором определяется актуальная для исследования версия системы; 
2. В видеозаписях осмотра фиксируются признаки внесения изменений в клонированную экспертами систему после периода 18-24 октября 2019 года (период последнего испытания системы);
3. При определении версии системы эксперты необоснованно сослались на даты изменения файлов в проводнике операционной системы Windows. 
4. В видеозаписях осмотра эксперты не учитывают наличие доработанной версии системы.
5. Проверка функциональности системы экспертами и ее результаты не могут являться объективными по следующим причинам:
5.1 У экспертов отсутствовали необходимые данные о том, как нужно было проверять систему, в т.ч. для устранения отдельных замечаний;
5.2 Эксперты не учитывали возможность, при которой среди замечаний в рекламационных актах могли быть замечания, которые не имеют никакого отношения к согласованным между сторонами требованиям и, следовательно, являются новыми требованиями к системе.
Выявленные нарушения в соответствии с ч. 3 ст. 64 АПК РФ делают невозможным использование результатов осмотра по делу № **********/2020 г. в качестве доказательства в судебном процессе.

В случае подготовки заключения только по результатам проведенного осмотра, отраженному на предоставленных видеозаписях, то данное заключение будет подготовлено с нарушениями требований Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», свидетельствующие о том, что эксперты провели осмотр, не позволяющий в полном объеме ответить на поставленные вопросы.