Мы находимся:
Москва, ул. Большая Андроньевская, д. 17, оф. 323
ПРОВОДИМ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ВСЕЙ РОССИИ
Электронная почта
Мессенджеры
Заказать звонок
Экспертиза серверного оборудования
Позвонить по телефону Написать на электронную почту

Экспертиза серверного оборудования

Задача
Экспертами АНО ЭКЦ "Судтехэксперт" проведена судебная экспертиза по определению Арбитражного суда города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В. по делу № А40-107170/22-1-632 от 09 июня 2023 г.
Дата
30.11.2023
Сфера
Компьютерно-техническая экспертиза
Заказать экспертизу
Компьютерно-техническая экспертиза

В экспертном заключении, поступившем в суд первой инстанции 30.11.2023г., были даны следующие ответы на поставленные вопросы:
1. На всех устройствах кроме сервера Dell PowerEdge R740XD 12B STO, 2*S4216 (2.1GHz, 16C,22M, 9,6 GT/s) (PER740XD1260403 72) 8 с серийным номером F7G4KH3 имеются следы воздействия жидкости.
Экспертом отмечается, что с формальной точки зрения любой контакт оборудования с жидкостью является нарушением условий его эксплуатации. Тем не менее, если в момент контакта с жидкостью оборудование не находилось в работе, то дефекты могут не иметь явного выражения, не оказывать влияния на его работоспособность и исправность. При этом гарантировать, что дефекты не проявятся далее в ходе эксплуатации, эксперт не может. 
В результате проведенного исследования экспертом было выявлено наличие дефектов в оборудовании, перечень которого указан в Таблице 1.
Также экспертом было установлено наличие оборудования, не имеющего дефектов, сохраняющего работоспособное и исправное состояние, на котором присутствуют следы воздействия жидкости. Данное оборудование отражено в Таблице 2.
В рамках ответа на вопрос о том, являются ли возникшие дефекты следствием аварии, произошедшей 24.12.2021 г., экспертами отмечается, что в материалах дела, представленных на исследование, отсутствует информация о техническом состоянии оборудования до аварии, произошедшей 24.12.2021 г. Вместе с тем, информации об иных событиях, которые могли бы привести к проявлению дефектов, обнаруженных в ходе исследования, в материалах дела также не содержится. Оборудование, представленное на исследование, имеет признаки воздействия жидкости, исходя из чего с высокой степенью вероятности обнаруженные в нём дефекты связаны с аварией, произошедшей 24.12.2021 г.
В ходе проведения экспертизы было установлено, что среди объектов экспертизы имеется оборудование, в том числе Структурированная кабельная система, кабель питания, кондиционер DAIKIN FAA71A /RR71BV/-30T (7,1 кВт), проведение экспертизы в отношении которых не представляется возможным. В соответствии с Исх. №1683 от «22» апреля 2022 года (Том 6 л.д. 1) в отношении Структурированной кабельной системы был проведен комплекс работ, после которых состояние СКС было видоизменено с момента произошедшего залива. В отношении кабеля питания и кондиционера DAIKIN не представляется возможным проведение экспертизы в связи с непредоставлением их сторонами, согласно Акту приема-передачи объектов для проведения судебной экспертизы №1 от 05.10.2023 г.: «Настоящим стороны подтверждают, что образцы переданы в объеме, необходимом для проведения судебной экспертизы по делу № А40-107170/2022 на основании определения Арбитражного суда города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В. от «09» июня 2023 года».
2. В рамках ответа на вопрос о том, являются ли возникшие дефекты следствием аварии, произошедшей 24.12.2021 г, экспертом отмечается, что в материалах дела, представленных на исследование, отсутствует информация о техническом состоянии оборудования до аварии, произошедшей 24.12.2021 г. Вместе с тем, информации об иных событиях, которые могли бы привести к проявлению дефектов, обнаруженных в ходе исследования, в материалах дела также не содержится. Оборудование, представленное на исследование, имеет признаки воздействия жидкости, исходя из чего с высокой степенью вероятности обнаруженные в нём дефекты связаны с аварией, произошедшей 24.12.2021.
3. Рыночная стоимость работ и компонентов, необходимых для восстановления работоспособности оборудования, указанного в вопросе 1 и поврежденного в результате аварии 24.12.2021 г. составляет 5 683 460 (пять миллионов шестьсот восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят) руб. с учетом НДС 20%.
4. Стоимость неремонтопригодного оборудования, указанного в вопросе 1 и поврежденного в результате аварии 24.12.2021 г., составляет 5 037 155 (пять миллионов тридцать семь тысяч сто пятьдесят пять) руб.

На основании проведенной экспертизы судом вынесено Решение.

Выполненные работы в рамках экспертизы

Компьютерно-техническая экспертиза — это один из самых молодых подвидов инженерно-технической экспертизы, объектами которой являются продукты информационных технологий: компьютерная техника, носители информации, программные продукты и их части, интернет-ресурсы и и- содержимое.


загрузка карты...