Экспертиза измерительного комплекса электрической энергии

В экспертном заключении, поступившем в суд первой инстанции 18.08.2023г., были даны следующие ответы на поставленные вопросы:
1. Не имеется признаков вмешательства в работу измерительного комплекса - прибора учета электрической энергии Меркурий 234 АRТМ-00, заводской номер ********, с измерительными трансформаторами тока типа ТОЛ-СВЭЛ-10М, заводские номера *******, *********, ***********, измерительными трансформаторами напряжения типа ЗНОЛ СВЭЛ-10УХЛ2, заводские номера ********, *********, **********, в том числе, свидетельствующие о несанкционированном подключении к токоведущим частям энергопотребляющего оборудования (следы установки шунтов на измерительных цепях от измерительных трансформаторов тока, следы от струбцин и пр.).
Следов на поверхностях и материалах токоведущих частей измерительного комплекса напряжением 10 кВ - в виде наличия следов прижима, крутильного воздействия, замятий и царапин от присоединения шунтирующих проводников к шинам – не выявлено. Следов нажима, прижима на поверхностях токоведущих частей (шин) и следов протекания дуговых процессов – не имеется. Следов прижима, крутильного воздействия, замятий и царапин на болтах, гайках и поверхностях, окружающих места болтовых соединений токоведущих частей напряжением 10 кВ – не имеется. Признаков множественного воздействия слесарным инструментом на опорные поверхности шайб, болтов и гаек креплений токоведущих частей измерительного комплекса – не выявлено. 
2. Нет, не возможно вышеуказанное несанкционированное подключение энергопотребляющего оборудования к токоведущим частям, не оставляя следов.
3. Конструкция измерительного комплекса исключает возможность потребления электрической энергии при отключенном приборе учета. 
Анализ журналов событий, как предоставленного судом на исследование, так и полученного экспертом, не выявил событий, формирующих признаки отсутствия учета электроэнергии за период с 03.02.2022 по 27.01.2023, не выявил признаков вмешательства в работу измерительного комплекса с целью искажения его показаний, выраженных в манипуляциях с измерительными вторичными цепями.
Анализ предоставленных векторных диаграмм определил, что на момент получения векторной диаграммы №1, схема присоединения вторичных измерительных цепей к прибору учета была неверной, что выразилось в нарушении чередования фаз и отрицательном значении реактивной энергии на фазе-2. Учет электрической энергии в условиях неверно собранной схемы присоединения вторичных цепей между измерительными трансформаторами тока и напряжения достоверно осуществляться не может.

На основании проведенной экспертизы судом вынесено Решение.