Экспертиза автоматической машины для производства масок

В экспертном заключении, поступившем в суд первой инстанции 15.04.2022г., были даны следующие ответы на поставленные вопросы:
1) Оборудование соответствует представленной на исследование технической документации (Руководство по эксплуатации, Декларация о соответствии № ЕАЭС N RU Д-CN.АЖ49.В.11858/20). 
2) Техническое состояние оборудования FLK120 – определено экспертом как «частично неработоспособное» по ГОСТ Р 27.102-2021.
Наличия дефектов узлов оборудования FLK120 экспертом – не установлено.
Выявленные на момент осмотра экспертом неисправности оборудования - являются суммарным проявлением эксплуатационного износа, следствиями проведения ремонтных работ и отсутствия должного технического обслуживания наиболее нагруженных узлов оборудования FLK120.
3) Причинами установленных неисправностей оборудования FLK120 являются не соблюдение основополагающих требований к устройству электроустановок, допущенных при монтаже оборудования, эксплуатационного износа и отсутствия должного технического обслуживания.
Установленное экспертом техническое состояние оборудования FLK120 обуславливает снижение скорости производства изделий, и является последствиями совокупности эксплуатационного износа и отсутствия должного технического обслуживания, предписанного Руководством по эксплуатации оборудования FLK120, множественные внесения изменений в конструкцию оборудования FLK120 в период его эксплуатации. 
4) Самовольная установка коннекторов в систему подачи питания сервопривода (электромотора) однозначно является вмешательством в конструкцию оборудования FLK120.
Эксперт установил наличие множественных вмешательств в конструкцию оборудования FLK120, установил признаки несоблюдения положений Руководства по эксплуатации, что явно нарушает положение п.5.2 Договора поставки оборудования, и как следствие – прекращение гарантийных обязательств Продавца в отношении исследованного оборудования FLK120.
5) У эксперта не имеется данных, какого типа и вида коннекторы были установлены, так как к моменту проведения натурного осмотра – коннекторы были демонтированы. В таком случае ответ на данный вопрос носит вероятностный характер.
Последствиями установки коннектора неизвестной конструкции могли бы быть как минимум повреждения сервомотора и/или блока управления этим сервомотором, возможны нарушения проводимости в месте установки коннектора, замыкания цепей питания и/или управления.
6) Заземление оборудования выполнено ненадлежащим образом. Оборудование не имеет отдельного видимого заземляющего проводника, а помещение, где размещено оборудование, не оборудовано заземляющим контуром. Конструкция имеющегося заземляющего проводника от стабилизатора «Ресанта» АСН-10000/1-Ц до щита питания оборудования - не соответствует требованиям ПУЭ и других нормативно-технических документов, требованиям Руководства по эксплуатации.
Множественные грубые нарушения требований к конструкции заземления – являются проявлением непрофессионализма лиц, осуществлявших его монтаж. Установленное экспертом ненормативное состояние заземления оборудования FLK120 – могло привести к возникновению неисправностей, дефектов, и в конечном счете к полному отказу оборудования FLK120.
7) Выявленные экспертом неисправности оборудования FLK120 – являются устранимыми. Неисправностей, оказывающих влияние на общий отказ оборудования FLK120 - в ходе обследования оборудования – экспертом не выявлено. Выявленные экспертом дефекты заземления оборудования – являются критичными, устранимыми.
8) Эксперт считает, что в случае соблюдения всех требований по включению в цепь питания оборудования FLK120 Стабилизатора «Ресанта» АСН-10000/1-Ц – существенного влияния на работу оборудования – не произойдет, однако исключать негативное влияние на работу микропроцессорных блоков управления оборудованием FLK120 – эксперт не может.
Эксперт установил наличие несоблюдения положений Руководства по эксплуатации в отношении включения Стабилизатора «Ресанта» АСН-10000/1-Ц, что явно нарушает положение п.5.2 Договора поставки оборудования, и как следствие – прекращение гарантийных обязательств Продавца в отношении исследованного оборудования FLK120.

 На основании проведенной экспертизы судом вынесено Решение.